En bonne belge que je suis, j’ai longtemps cru que l’Art Nouveau se limitait à Victor Horta.

Que nenni !

Tout d’abord, l’Art Nouveau est un courant artistique pluridisciplinaire et polymorphe qui s’est développé dans différents domaines dont l’architecture mais également le mobilier, les arts graphiques, la joaillerie, la typographie, …

Ensuite, c’est un courant à portée européenne qui connut, fin XIXème, début XXème, une multitude de noms : « Arts and Crafts » en Angleterre, « Jugendstil » en Allemagne, « Style Floréal » en Italie, « Sezessionstil » en Autriche, …

Nous y voilà ! Qui dit Autriche dit Vienne, qui dit Vienne dit Sécession et qui dit Sécession dit Gustav Klimt.

Dire que Klimt ne se situe dans aucune mouvement artistique est faux ! Il peut clairement être rattaché à l’Art Nouveau.

Selon les pays, l’Art Nouveau comporte des nuances et se décline différemment.

Un point commun est toutefois le désir marqué de fonder un style avant-gardiste qui ne doive rien au passé ; un rejet du classicisme, du convenable, du codifié. Ce qui fut clairement le moteur de la Sécession viennoise.

On peut lister d’autres spécificités comme :
–    L’abolition de la distinction entre arts majeurs et arts mineurs
–    L’emploi de nouveaux matériaux issus des progrès de l’industrie (le fer, entre autres)
–    L’influence de l’art d’Extrême Orient (dû à l’ouverture du Japon aux étrangers dès 1860)
–    L’inspiration de la nature, du monde végétal / animal
–    La suppression de la ligne droite au profit des formes sinueuses et organiques
–    La présence de nombreux détails et d’ornements
–    L’importance donnée à la lumière naturelle
–    La sur-utilisation de l’image de la femme

Un art tout en courbes que ses détracteurs qualifieront, début 20ème, de « style nouille ».

Images : http://lartnouveau.com/oeuvres.htm